| 从雷曼兄弟公司宣布破产保护到中国人民银行下调部分银行存款准备金率，时间相隔不到半天。有评论据此认为，这项政策标志着中国经济拐点已现。但问题是，仅凭数字上的一个峰值 从18.5%下调到17.5% 就得出类似判断，未免有些操之过急。其实，这项政策的针对性意味显得更强。
15日，中国股市受雷曼破产案的影响，不可避免地与世界各国一道下跌。因为有了中国央行对部分银行放贷压力的释放，中国股市才不至 跌得太惨 。上周五，单边征收印花税,汇金购入三大行股票和国资委支持央企增持、回购股票的三大措施相继出台，使股市加速反弹，致使大盘涨停，次日又继续上涨161.32点。为何最近几个月各方频繁呼吁救市的时未见动静，而在美国华尔街出现金融危机的当口，管理层果断出手，实际上，这里面更深层的意义是防范热钱出逃。
无需再形容本次美国金融市场的破坏力和破坏范围，从上周世界各国股市的表现和各国政府的表现就可窥一斑。在中美两大经济体中间，显性资本的流动尚属易防范，而热钱则更具隐蔽性。最近一段时间以来，国家一直在想办法防范热钱出逃，避免其出逃引起中国经济大幅波动。已经有人喊出了去抄华尔街的底的口号，热钱的短期逐利性恰恰最适合做这种投机活动。
中国目前到底存有多少热钱，目前尚无法统计出一个准确的数字。有部分经济专家认为，中国境内的热钱大约有1.75万亿美元，即便将这一数字缩小5倍，其背后隐含的破坏力也是十分惊人的。它们很可能隐身于中国的股市、楼市及各商业银行等处获取投机收益。如目前股市持续利空、楼市继续低迷、中美银行利差缩小，势必将推动热钱快速逃离中国。因此，中国选择这个时机组合拳，在一定层面上来说，可以锁住部分热钱和外国资本，避免股市出现恐慌性抛售。放松银行信贷控制也可以在某种程度上抑制热钱出逃。
当前国际经济环境越来越不确定，新兴经济体比过去任何时候都更可能发生经济危机。从十年前的席卷亚洲的经济危机到本次美国金融危机，可以透视出金融体制和金融监管改革的重要性。唯有加强监管，理顺金融体制，方能更强有力地防范可以预见的甚至是不可预见的金融风险，确保我国经济保持平稳较快发展。
| 