| 近年来，针对越级上访现象不断增多的现象，各地采取了各种措施，取得了一定的成效。可有的地方出现了越是强调做好基层信访工作，越级上访反倒越多的怪现象，其原因主要在于对越级上访存在一些亟待纠正的错误认识。
一、视越级上访为违法行为。在越级上访人看来，他们的事情地方无法解决，只有上级才能解决，而且惊动的权力级别越高，解决的希望越大，解决的速度越快。而从现象上看，越级上访作为上访人的一种行为或举动，无论是批评、建议还是申诉、控告、举报都是我国宪法规定赋予公民的权利。只不过，越级上访反映的问题，要由上级机关返回基层办理，既浪费资源，又破坏正常的工作秩序，因此，不能提倡越级上访。
二、视越级上访为最高级别救济方式。随着法律法规的健全，公民在自身合法权益受到侵害时，有法律规定的民间、行政、司法等多元化的矛盾纠纷解决机制可供选择。可是，有些地方本着减少上访的良好愿望，不是说服上访人寻求法律途径，解决矛盾纠纷，而是对于上访人的要求“有求必应”。久而久之，可能产生示范效应，上访人觉得上访的效果比什么都强，一旦对基层的处理不满，他们会毅然选择越级上访。因此，纠正越级上访是最高级别救济方式这一错误认识，有利于公民崇尚法律，按照法律规定的程序，寻求合法的救济方式，可以避免依法行政受到越级上访干扰，避免司法救济是作为解决社会矛盾、保护公民权利的最后一道防线因越级上访的存在而被突破，进而影响建设社会主义法治国家的进程。
| 