您现在的位置: 首页 |新华日报| 内容
 

在怀疑中走向真实



2008-04-14 09:54:51

  一段时间以来,华南虎照片事件闹得沸沸扬扬。虽然事件至今没有一个结论,但民间共识已经达成:周正龙所拍照片中的老虎是假的。无独有偶,大庆晚报摄影记者刘为强于2006年发表的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》一图,在全国多家媒体转载,并获得中央电视台《影响2006》年度新闻图片铜奖。但经查证核实,以及本人确认,为PS合成图片。

  “假照门”屡屡曝光,对造假者的声讨与围剿在新闻界内外响起。跃过这一波喧闹,一个更为深刻的问题是,网友一眼就看穿的假新闻,在我们素来以“把关人”自称的职业新闻人的眼皮底下竟如入无人之境。这种尴尬,凸显的是新闻从业人员“怀疑一切”的职业精神的缺失,是解决具体问题、从怀疑走向真实的职业眼光的缺失。前者,需要的是法律与制度层面的建设,后者,还需要方法与技术层面的支持。怀疑不是简单的否定,它是一种科学的态度与方法。遵循正确的思路,掌握行之有效的方法,我们才能在怀疑中看出破绽、辨明是非,进而走向真实。

  留心细节

  不放过任何一个含糊表述,并由此设疑,深入核实,并从逻辑上、常理上等方面进行综合分析,是我们弄清基本事实的一个抓手,应当成为新闻从业人员很重要的一个职业操守。

  比如,有一则报道说,江苏省财政工作会议在泰州召开,会议研究部署全省财政支农工作,副省长某某某出席会议。从这样一个表达来说,本身并无含糊、矛盾的地方。但细细推敲后会发现一个重要的问题:全省财政工作会议是十分重要的会议,会议的主题不可能仅仅是一个支农问题,而且常理来说都是在省城召开,出席会议的领导层次也可能会更高。进一步核实后发现,在泰召开的会议是“全省财政‘三农’工作会议”。

  任何事件都只能发生于一定的时空环境中,古人不可能唱起《东方红》,鸦片战争时的士兵也不可能谈论核武器,任何事件与之相伴的各种要素往往都是与之相称的。这种常理有助于我们在编辑稿件的过程中发现漏洞,去伪存真。

  不放过任何一个细节,甚至包括我们写作时的语言表达方式。比如,对一些绝对化的语言,我们要多留一个心眼。这种表达方式往往带有主观色彩,可能与客观事实并不完全一致。不用绝对化语言在西方新闻界也是原则之一。出自美国人之手的经典教材《全能记者必备》一书在讲述报纸语言时就提到:“最高级通常都是不准确的”。书中举例说:seldom(很少)、frequently(时常,往往)是更准确的表达,never(从不)、always(总是)则是不准确用语。一个具有职业素养的编辑,自然地就会对这类绝对化用语进行处理。

  关注重点

  虚假新闻在各个领域都有可能发生,但在某些领域发生的可能性会更大些。除了众所周知的网络新闻、体育娱乐新闻虚假成份多,还有一些重要方面当引起我们的关注。

  党报新闻本应最讲真实性,但典型宣传方面的任意拔高,成就报道中的添枝加叶,时政宣传中的强扭角度等都使得党报新闻在某种程度上成了虚假新闻的重灾区之一。

  比如,每年含有多项惠农政策的中央一号文件刚下发几天,就有报纸上说,农民从一号文件中得到实惠,还有照片为证,说市场怎么顺了,收入怎么多了,农民怎么开心了。政策落实到基层有一个过程,政策的效应也要经过市场的运作后才能发生,这些都不可能在几天之内就表现出来。我们急于宣传各地贯彻落实中央一号文件,故而将一些事实强扭角度,“某某工作是个筐,什么都往里面装”。看到这样的报道,农民们就会纳闷,我们目前的收益哪里是中央这个文件带来的?这不是明摆着的假新闻吗?这类新闻,其虚假之处其实一目了然,只是长期以来我们已习惯于这样一种宣传方式,以至于假信息摆在眼前也不能识破,反而认为是一种成功的做法。对这类新闻,我们需要的是思想的转变,意识的转变。

  图片报道是虚假新闻新的重灾区。除了众所周知的“周老虎”、“刘羚羊”,新近又有一则报道,说在刚刚结束的第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖评选中,获奖作品《为什么不回家》作者在获奖后承认:组照中第7张图片,天空中淡淡的云彩为PS,遂主动申请“红牌”,被取消了获奖资格。有了淡淡的云彩,图片确实美了,生动了,但它违背了新闻真实性原则。新闻图片不是艺术图片,不能“源于生活,高于生活”,只能忠实地原生态地记录生活。一幅图片如果同时具备艺术性与真实性,那当然是上乘之作,但由于新闻的特性,许多瞬间发生的事要拍摄下来,根本无法过多地考虑角度、光线、构图等。在艺术与真实之间,新闻只能把后者放在第一位。随着科学技术的发展,通过后期制作改变新闻事实简直是易如反掌,别说是一丝云彩,就是整个儿颠倒黑白也是举手之劳。如今面对图片,我们需要睁大眼睛,警惕移花接木。

  隐患当防

  随着新闻竞争的日益加剧,各种各样报道手段、报道方式不断涌现。有些手段与方式带有炒作之目的,在进一步做强新闻的同时,也或多或少地存在着隐患。对此,我们要高度警惕。

  读者调查就是一例。有一则消息的标题是这么写的:“本报调查显示(肩)九成多市民满意城市卫生(主)”。而文中告诉读者的却是:“记者发了100份调查表,94%的市民对市区卫生状况表示很满意”。100份调查结果在多大程度上代表民意?统计学上的抽样调查是有一套科学方法的,样本量、样本选择方法、样本构成等,都有具体要求。随意抽查并由此得出的结论是不科学的,不科学就谈不上真实可靠。

  新闻讲究“新”,但在一个略显浮躁的社会大背景下,编辑对一些“新生事物”一定要保持警惕。这些方面的报道很可能是作者道听途说、猎奇轻信、以讹传讹而成,隐患颇多。对于一些新鲜事,我们在看重其新闻性时,更要多个心眼。

  新闻报道是真实性与时效性的博弈,其底线是:绝不能为时效而牺牲真实。新闻是对新近发生事实的报道,也就是说,只有事实出现了,事件发生了,才可能报道,才可以报道。遇有重大事件时,现在不少报社往往以“号外”、“特刊”的形式出现,这些版面都是提前编排,这也给出报质量带来隐患。此时,回过头来梳理一遍十分重要。

  虚假新闻的形成有多种多样的原因,在版面上也有多种多样的表现形式。我们不能寄希望于一两条“真经”就解决问题。但不管虚假新闻如何“百变”,只要遇到“孙悟空”,其狐狸尾巴总是要露出来的。炼就“火眼金睛”,盯住关键领域、关键行为、关键环节,有助于我们发现问题并进而解决问题。

  (作者为泰州日报编委、出版处处长)

作者:□ 张建兰

关闭窗口

 


 
本报简介投稿信箱广告资费征订指南  联系我们


新华报业版权所有,未经许可不得翻录或转载
本网站页面设计制作:南京创双捷信息系统有限公司