|
看了一些新闻教科书，包括专门讲授财经新闻实战方法的著述，多是从外延上，对财经新闻进行行业上的划分和定义上的描述。至于谈到具体的或者说独特的表现方式，往往又回到各类新闻题材所共有的一般性方法上，缺少把财经新闻作为一个整体、作为都市类报纸的重要新闻版块之一，来做实际操作上的中观把握(相对于整个报纸的宏观和具体编辑、记者的微观)。
如果像《2l世纪经济报道》那一类权威性的财经类报纸，当然可以按产财、财经、公司、政策、金融和证券等条口作大类划定版面。但都市类报纸，虽然厚厚一摞，不仅文体、副刊和专版等要占去许多，而且还有不少本地新闻版，因此，财经新闻也至多三四页。如何利用好这个有限的版面资源，是需要煞费一番脑筋的。通常的作法多是：有什么报什么，“抓到篮里就是菜”；或者热衷“策划”，不是小题大做就是盲人摸象；有时遇到重大事件，围绕一个主题，花血本拿出几个版做足做透。实际上，在常态情况下，财经新闻要想出彩，是很难也是最见功夫的。我们能不能打破行业和头脑里的条块壁垒，完全按都市报财经新闻的自身特点和受众需求，来进行另外一种摸索与尝试呢?
实践告诉我们：不管什么条口、也不论几个版面，所有财经新闻还可以有另外一种创新组合，即主流、核心和边缘三大板块的互动。有了这样的架构，无论是财经版主编，还是记者、编辑，工作上就会有一个全新的思路，至少记者在采访、写稿时，会铆足了劲，朝一个方向深挖细究。那么什么是都市报财经新闻的“创新组合”，在实际过程中又如何操作?
财经新闻的主体应是主流新闻
财经新闻的主体当然应该是主流新闻。所谓财经主流新闻，就是指从中央到省、市地方一系列关乎民生的重大经济决策，以本地为主的国内外产经、财经和公司等重大变化，关系到百姓切身利益的经济事件和价格波动等等。这样的主流财经新闻，哪怕同城媒体都有，你也要发。如果漏报，应该算是重大失误。这是衡量一个以市民读者为主的都市报能不能发出主流声音的重要标志。对各家都市报而言，能够出彩的地方只是你如何报?如何更贴近读者?如何能从中挖掘出别人所未知的或未报的深层意义及背后素材。这方面《北京青年报》和《南方都市报》堪称表率。虽然过去都是地方性媒体，但由于抓住了主流财经新闻，做大、做深、做透，使它们的影响力早已超出了区域范围。
再以实际操作为例，房价上涨一直是深为市民诟病的经济话题。2003年6月底，央行为抑制房价推出新政，南京的《现代快报》抓住这个主流财经新闻做得极为精彩。7月1日开始，快报推出《剖析央行新政，关注南京房价》的系列报道之一是《央行房贷新政能否压下南京房价》。记者通过暗访，发现南京违规放贷并未停止；市民疑问：封顶办按揭能挤掉房价多少泡沫?文章一下捅到了市民多年关注的热点、难点。次日的系列报道之二是《南京房价暴涨合不合理，专家与市民各执一词互不相让》。文章把前一天南京市举行的第17期市民论坛，专家学者与普通市民唇枪舌剑的情景公之于众，让读者知道了各方观点和背后原因。7月3日又发系列报道之三《谁把房价炒成了天价》。报道一问地价疯涨谁之过?二问主城区“地王”为何稀少?三问新政能不能平抑南京地价虚火?“三问”鞭鞭见血、处处留痕。报道的“新闻链接”还道出了原委：“当越来越多的市民质疑土地价格拉升了房价的时候，一个‘生态链’就显得十分敏感：政府获得出让土地的巨额资金，拉升了地方GDP指数；消费者承受房价消化了土地成本，成为最大受害者；而开发商赚到了更多的暴利。”7月5日系列报道之五《土地卖光，政府还能经营什么》。文中指出“土地出让必须考虑经济效益和社会效益，兼顾土地市场和社会经济的长远发展，为一时之政绩搞‘杀鸡取卵’的做法，最终只能是得不偿失。”
央行房贷新政，是各家媒体刺刀见红大比拼的时机。这样的主流财经新闻怎么做才能反映市民心声、反映问题的本质、并提出有益的思考，《现代快报》的这组系列报道算是给出了很好的答案。
核心财经新闻是
企业不为人知的内幕
所谓核心财经新闻，不是以新闻作品为主体的文章主题或核心，而是指报道对象的企业所不被人知的核心内幕，至少包括四个以上的层面：一是企业正面的但尚不想提前披露的动作，如长安福特最早要在南京江宁建整车生产基地；二是企业核心领导层变动，怕引起上下游企业的波动；三是企业负面的一些私底下违规操作；四是一些企业为了达到某种目的，实施声东击西的障眼法。如南京一家大型民企，估计为了银行放贷、或者供应商追款太急，一天傍晚，突然给南京几家平面媒体发来传真稿件，言之凿凿地说他们租下山西路的金山大厦将开大型百货店。记者本来可以简单地编发一下，但内心的疑惑使他立即打电话给新百公司和苏宁电器，因为这两家企业此前一直在商谈租楼一事。得到明确的了解是那家大型民企根本不可能租下金山大厦。第二天，南京大部分报纸均刊发了这家民企租下金山开百货的消息，唯独《南京晨报》财经版接近真实、披露了早已另有租家的消息。
在实际操作中，核心财经新闻像山西黑砖窑、像矿难等社会新闻一样是有一定的风险和难度的。它不仅要求记者有深厚的业务积累和强烈的新闻敏感，需要有胆有识，需要习惯性地追问与思考，而且更需要有方方面面的人脉资源。否则很难得到线索，或者即使得到线索也很难求证核实。当然，再难的核心内幕新闻也要做，因为一张都市报，如果很少或者几乎没有核心财经新闻，读者的好奇心也会受到打击。
财经版需要轻松可读的边缘新闻
把财经新闻由硬变软做得通俗可读，或者把市民身边司空见惯、不以为然的生活小事，上升为一种轻松可读的财经花絮新闻，这就是最后要谈的财经边缘新闻。
财经边缘新闻不是可有可无的新闻边缘，它需要记者用心观察、用智慧来激活，最后的稿件才能有滋有味、有趣可读。这种软化、激活有时可以与娱乐新闻的某些手法相嫁接，但决不能八卦。南京的《金陵晚报》、杭州的《都市快报》一直是财经边缘新闻的运作高手。《南京晨报》也做了积极的尝试。比如2004年7月30日财经新闻C2版的头条《旅游景点生辟字“一箩筐”》，其实这种情况久已存在，只是大多数记者没有在意。像甪直、婺源、牯牛降、老碓溪和嵊泗列岛等景点名称，别说一般游客读不出，就是旅行社的部分导游有时也要备上字典才能读准音。这样的软新闻、边缘财经新闻，如果不是记者的细心观察，不是记者、编辑头脑里的灵机一动，即使遍地都是也不会成为新闻稿。
边缘财经新闻一般不是重大的经济事件，更不是产经、财经和公司的内幕新闻，它要求题材和表现方式轻盈、灵动、可读，是整个财经新闻版不能多但更不可或缺的有机补充。而且如果记者有深厚的思想功底和阅历、有较强的文字表达能力，即便是花絮式的边缘财经新闻也一样能挖掘出重大的社会意义。2004年8月17日《南京晨报》财经新闻C1版头条是从教育与民生的老生常谈里，灵机一动孕育出有普遍意义的边缘财经新闻：《老师忙家教赚了小钱，数千名高中生求“保险”外地借读／南京教育投资每年外流上亿元》。这条新闻，不是任何一个主管部门和学校专门发布的信息，也不是家长学生集体抱怨的搜集，而是记者根据大量的积累和学校、家长的普遍烦恼，形成的虽无时效性却有针对性的主题。记者经过相关部门数据和材料的调查、核实和对部分家长的访谈，很快写成了2000多字的边缘深度新闻。此稿一出，即受到读者广泛的好评，当年底还被评为新华日报年度好新闻。
应该说，这几年都市类报纸的财经新闻各有各的做法，核心还是围绕都市报财经新闻的自身规律和读者需求来变化与发展。就是上述的“三分法”也不能死板教条、互为壁垒。像主流新闻有时也有部分的核心内幕新闻，而主流财经新闻同样也可以借鉴边缘花絮新闻软的写法和细节捕捉。核心内幕新闻，如果事关重大，本身也构成了主流新闻。相应地，边缘新闻如果做深做透，有时也能上升为主流新闻。三者之间应该是互为表里、互相渗透的。
| 