| 审判实践中，在对民事合伙纠纷案件进行审理时，经常出现在法律适用上由于《民法通则》和《合伙企业法》的侧重点不同，导致对合伙合同的规定出现不相统一的情况，主要表现在以下几个方面：
一是对合伙关系的案件性质认定比较困难，在现实生活中，大多数合伙人是亲戚、朋友、同学等相互来往关系比较密切的人，没有订立书面合伙协议或者书面协议写得残缺不全，一旦发生纠纷，合伙性质的认定就出现两说。二是合伙期间账目记载不规范、制度不健全，无人监督，因而造成合伙财产管理混乱，债权债务难以说清，在审判中由于合伙财产难以清算，案件审理出现一些困难。三是合伙期间没有详细地规定入伙、退伙事宜，造成入伙、退伙随意。退伙是以合伙人之间达成退伙协议的方式实现的，法律规定了协议退伙，但适用范围过窄，有疏漏，可操作性差，造成案件审理有法难依，随意性大。四是合伙体终止、散伙不清算。合伙体在经营过程中，绝大多数由于内部人员产生矛盾导致合伙关系终止，合伙目的无法实现，合伙内部人员不清算，损害债权人的利益，破坏了市场诚实信用、公平正义的交易原则。
针对以上存在的问题，笔者认为应当采取以下措施：
一是加强市场监督的力度。凡是进入市场经济的各类社会主体都应详细登记其经营组织的性质，并应做到产权清晰，权属明确，定期汇报，检查其经营状况，以确保公平正义、诚实信用的社会秩序。二是制订完备统一的合伙法律制度。随着社会的发展，合伙制度也应随着合伙关系的发展而发展，在立法上对合伙关系的成立、终止、清算法律条文进行详细而明确地充实、补充和修正，更好地维护每个公民的利益，促进社会公平交易，维护交易安全和社会经济秩序。三是转变审判观念，提高认识，合伙合同也是合同的一种，具备一般合同的特征，同时又具有一般债权合同所不具备的特征。合伙合同贯彻了当事人地位平等、意思自治的原则，同样经过要约、承诺阶段，对当事人具有约束力，将《合同法》中有关风险负担的规定适用于合伙合同，这样才能起到化解社会矛盾，维护社会稳定，促进经济发展的作用。四是加强对合伙关系的财务审计和监督。我国现在的审计制度仅适用于国有企业和政府机关，因此要加强对市场经济条件下每一个经济主体的审计和监督，定期和不定期地检查，以督促每一个经济主体建立完善的财务制度，达到维护公平正义，诚实信用原则的社会效果。
| 