新华报业网讯   医疗行风是社会热议的话题之一。11月下旬，省政府纠风办组织一批由省人大代表、省政协委员及机关、企事业单位代表等组成的卫生行风评议员，分赴苏南、苏中、苏北，对医疗机构的行风进行“现场察访”。日前，风尘仆仆归来的评议员们围坐在一起，畅谈“察访感受”，对医务界形象作出了较客观的评价，提出了不少中肯的见解和建议。
　　
　　应该用客观公正的
　　
　　眼光看待医务界
　　
　　“社会对于医务界的说法比较多，此次实地看了苏中、苏北的一些医院，我感到应该客观公正地评价医务界，不能丑化、妖魔化医务人员。”省人大常委会委员、东南大学研究生院副院长、博士生导师龚乐年教授的“观后感”引起了不少评议员的共鸣。
　　
　　龚乐年教授所在的组此次察看的是苏中、苏北4所医院，深感医院的“硬件”条件普遍比过去好多了，住院患者“冬冷夏热”、“洗澡难”、“上厕所难”等问题都得到了较好解决，医院为此作出了很大努力。医院看病水平、仪器装备也今非昔比，不少医生都到国外深造过，学习掌握了先进的医疗技术。正是由于医务界的努力，我们的人均寿命延长了，这是应该肯定的。医务界不是没有问题，如“红包”、回扣等，都是明摆着的，但不能因为存在问题就看不到医务界的成绩。现在，“看病难、看病贵”客观存在，但应该说是高层次上的，是发展中的问题。
　　
　　医务界要特别注重
　　
　　良知“充电”“换位思考”
　　
　　南京市公安局秦淮分局双塘派出所民警、省人大代表马立震等评议员在肯定医务界“功劳”、“苦劳”的同时，认为医务界对“红包”、回扣的监管应该从严，高度重视职业良知“充电”，倡导“换位思考”。
　　
　　马立震指出，医务界确实存在收“红包”现象，有的病人不送“红包”，碰上素质差的医生，就会把手术时间往后排。病人送“红包”，大多是出于无奈，因此对“红包”应从严监管。另一位评议员尖锐指出，时至今日，仍有一些医务人员认为“反正是医药代表送的，不拿白不拿”，这是站不住脚的。因为医药代表的回扣并不是白送的，而是与医生的“付出”直接挂钩。在回扣的诱导下，一些医生滥开“大处方”、滥用贵重药，直接加重了病人的经济负担。
　　
　　省政协医卫体委员会副主任左言富等评议员认为，医德“充电”要长抓不懈，医务界要大力倡导“换位思考”。有些医务人员习惯于站在自己的角度考虑问题，很容易产生“怨气、怒气、霸气”等不良情绪，如果能够多角度“换位思考”，有些思想上的“疙瘩”就容易解开。
　　
　　重视解决“病态现象”
　　
　　背后的体制和机制问题
　　
　　目前，一些医疗热点难点问题，表面上看起来问题出在医务界，实际上并非如此。省人大代表、省科技情报研究所所长任道忠等评议员认为，在下一步的改革中，要高度重视解决“病态现象”背后的机制和体制问题。
　　
　　任道忠等多位评议员不约而同地指出，目前公立医院“创收”压力普遍较大，政府给的钱只占医院正常支出的一小部分，大部分要靠自筹，医院赚钱的对象无非是病人，所谓“以药养医”，这样很容易加剧群众“看病贵”。在下一步的改革中，希望能够重视解决这类实际问题。
　　
　　龚乐年、任道忠等评议员指出，社会反映强烈的“看病贵”问题，“板子”不能都打到医务界身上。部分百姓原本就没有多少钱，所以很容易感到“看病贵”。江苏人均GDP3000美元，平均数不等于“大多数”，但往往会掩盖一些人群的贫困问题。评议员们为此提出建议：江苏可否考虑在全国率先实行全民医保？率先解决群众基本医疗保险和基本医疗服务问题。